近期，相关商场监督办理部分接连作出行政劝诫和行政提示：“现商场上出售的红牛维生素功用饮料未经天丝医药保健有限公司授权出产，系侵权产品。经销此产品构成商标侵权及不正当竞争等违法行为。”劝诫各商超运营者：当即中止出售侵权产品“红牛维生素功用饮料”，如继续出售该产品，行政机关将依法从重查办。

　　跟着行政劝诫书及行政提示书的发表，华彬集团控股的公司出产、出售侵权红牛饮料的商标侵权案子最新进展也被曝出。 2021年12月31日，浙江省高级人民法院（以下简称浙江高院）就红牛商标侵权案作出一审判定：华彬集团建立并控股的红牛维他命饮料（江苏）有限公司、北京红牛饮料出售有限公司、杭州红牛饮料有限公司等被告当即中止出产、出售“红牛维生素功用饮料”；并判定前述三方当即改变公司名称，中止运用含有“红牛”字样的企业商号，一起三方连带补偿原告天丝集团经济损失100000000元人民币。天丝集团在红牛品牌维权和维护顾客合法权益方面获得新进展。

　　事实上，自 2020年12月，最高人民法院就现已针对“红牛系列商标”权权属胶葛一案作出终审判定，驳回红牛维他命饮料有限公司（华彬集团实践操控的合资公司，以下简称“北京红牛”）的上诉，明晰“红牛”系列商标的权属归西丝集团。

　　2019年11月，北京高院驳回了北京红牛高达37.53亿元的索赔，且不支撑北京红牛对红牛系列商标享有一切者合法权益诉请。不过，北京红牛的实践操控者华彬集团表明关于北京市高级人民法院的判定“坚决不予认可”。

　　2020年12月21日，最高法院“一槌定音”，对红牛的商标权属作出终审判定，再次承认“红牛”系列商标为天丝集团一切，华彬集团及其实践操控的北京红牛重复提出的“奉献论”并不能成为把红牛商标据为己有的根据。而被华彬集团视为继续运营红牛事务的仅有“救命稻草”所谓的“50年协议”，也被最高院认定为“真实性存疑，不予采用”。

　　2021年9月14日，重庆市高级人民法院就红牛饮料金罐装潢的权益归属作出终审判定，承认金罐装潢的权益归属于天丝集团一切，而受华彬集团实践操控的红牛维他命饮料有限公司（“北京红牛”）对涉案包装、装潢不享有权益。天丝集团对红牛金罐装潢享有的权力亦受法令维护。

　　自此之后，天丝集团在活跃维护红牛品牌权益、冲击侵权“红牛”产品、维护顾客合法权益方面不断获得严重新进展。

　　从2021年年初开端，干流电商途径、连锁便利店以及超市等途径均开端下架并中止出售“红牛维生素功用饮料”（由华彬集团操控/托付的工厂出产，以下简称“华彬红牛”），以躲避商标侵权的法令危险。现在，一些干流电商途径均已下架“华彬红牛”的自营或旗舰店肆，而坐拥2万多家门店的中石油旗下的昆仑好客在 2021年1月也下发了关于中止与华彬红牛协作的告诉，随后又于近来再次发布华彬红牛系侵权产品“制止收购，库存退货”等办法的公函。据了解，一些干流线上线下途径现已开端下架华彬集团出产的侵权产品“红牛维生素功用饮料”。

　　一起各地的商场监督办理部分关于售卖“红牛维生素功用饮料”的出售商的行政查办、行政奉告等在全国各地也在继续进行中。据悉，现在全国近 30个省市区域均有下架、整改、处分出售华彬侵权产品的相关主体。各地商场监督办理部分共出具各类行政处分决定书、责令整改告诉书及行政提示书等已有近3000份。

　　除了合作行政机关对侵权“红牛”产品的查办，天丝集团一起也在活跃寻求司法手法追诉相关侵权主体的侵权职责。

　　2021年4月至5月，天丝集团先后获得北京市朝阳区人民法院和湖南省长沙市中级人民法院分别对北京的某大型零售企业和湖南省内某经销商作出的民事裁决，制止后两者出售非天丝集团授权的含有“红牛”系列商标的饮料产品。

　　2021年9月到11月，天丝集团在对湖北奥瑞金饮料工业有限公司（以下总称“湖北奥瑞金”）、中百仓储超市有限公司损害红牛商标权胶葛一案，及天丝集团对辽宁奥瑞金食品工业有限公司（下总称“辽宁奥瑞金”）、奥瑞金科技股份有限公司、北京亿都伟业商贸有限公司损害红牛商标权胶葛一案中，各获得1份产业保全裁决，前案裁决冻住湖北奥瑞金存款90210000元，后案裁决查封、扣押或冻住被申请人辽宁奥瑞金食品工业有限公司和奥瑞金科技股份有限公司150500000元的产业。

　　2021年12月31日，华彬集团控股公司出产、出售侵权红牛饮料的商标侵权案子也获得最新进展。浙江高院作出一审判定：被告红牛维他命饮料（江苏）有限公司、北京红牛饮料有限公司、杭州红牛饮料有限公司（前述三方均是华彬集团部属公司）、杭州联华华商集团有限公司当即中止出产、出售“红牛维生素功用饮料”；并判定前述三方当即中止运用含有“红牛”字样的企业名称，一起判定前述三方连带补偿原告天丝集团经济损失100000000元人民币。

　　2021年4月，北京高院、最高人民法院分别把“红牛商标权属案”评为2020年度知识产权十大事例，不只引发了重视，也再次显示我国知识产权司法审判相等维护当事人的基本原则，对营建我国商场化、法治化、世界化营商环境起到了活跃的演示含义。其间，“红牛”系列商标权属案厘清了商标转让与商标答应运用的法令边界，为我国维护知识产权、维护外商投资者合法权力、打造杰出营商环境树立了重要模范。

　　最高人民法院向全国人大的专项陈述里特别指出：审理“红牛”商标权属案，依法维护外国企业合法权力。使越来越多的外国企业挑选到我国法院处理知识产权胶葛，我国日益成为值得信任的世界知识产权争端处理优选地。公平公平审理涉外知识产权案子，促进营建揭露通明的法治环境和相等竞争的商场环境，展现我国维护立异、敞开容纳的自傲与决计。

　　近年来，全面加强知识产权维护现已上升到国家战略高度。在刚刚曩昔的一年里，“健全知识产权维护运用系统”现已作为独自一节，被写入“十四五”规划和2035年前景方针大纲。2021年9月中心、国务院印发了《知识产权强国建造大纲（2021-2035年）》，面向我国知识产权作业未来十五年开展作出严重顶层规划，明晰提出要健全公平高效、统辖科学、权界明晰、系统齐备的知识产权司法维护系统。同年11月，《最高人民法院关于加强新时代知识产权审判作业为知识产权强国建造供给有力司法服务和保证的定见》发布，就全面加强新时代知识产权审判作业提出20条政策办法，着力提高知识产权司法维护全体效能，营建有利于立异发明的法治环境。

　　维护知识产权便是维护立异。我国政府高度重视知识产权维护作业。我国将继续全面强化知识产权维护，对中外资企业的知识产权天公地道、平等维护，激起全社会立异生机，继续优化营商环境，推动立异范畴世界协作。

　　知识产权维护作业正在不断融入国家开展全局，为建造现代化经济系统、激起全社会立异生机、推动构建新开展格式供给有力支撑。

　　“红牛系列商标”在品牌维权即冲击商标侵权及不正当竞争行为等方面的这些事例和实践，一方面维护了商标权力人合法权益，为标准商场秩序作出作出了活跃奉献，一起也有利于培育和强化大众的知识产权维护意识，更好地维护顾客合法权益；另一方面也验证了我国知识产权维护系统中司法维护和行政法律的双层救助手法，有助于充沛、及时地维护权力人合法权益，是企业知识产权维护的重要途径，也是商场主体、相关监管安排一起维护顾客合法权益的有用手法。司法维护和行政法律的左右开弓，定将成为推动我国知识产权强国战略，打造一流营商环境的有力保证。

　　知识产权维护是一个系统工程，需求经过法律部分严厉监管、司法机关公平司法、商场主体标准办理、职业安排自律自治、社会大众诚信遵法，才干构建多方参加、协同共治的知识产权维护系统，为全面提高我国知识产权归纳实力、大力激起全社会立异生机，建造我国特色、世界水平的知识产权强国营建杰出的法治环境。在这样的微观大环境之下，顾客的合法权益才干得到实在维护。