21世纪以来，国内关于协同立异的研讨许多呈现，相对而言针对工业协同立异的研讨却较为稀缺。经过描写工业协同立异的研讨进展，剖析工业协同立异的前沿方向和未来展开趋势，以推进工业协同立异的展开。挑选出我国知网（CNKI）数据库中2001—2021年的634篇相关文献，凭借可视化剖析东西CiteSpace软件，进行要害词共现、高频词时区区别以及要害词聚类等计量剖析和比较，剖析国内工业协同立异研讨的演进途径、中心议题和前沿意向。研讨发现：首要，国内工业协同立异研讨在起步期效果较少，随后阅历了成长期、老练期，近年来进入转型晋级期；其次，国内研讨的中心议题表现出以企业为中心，以政府、高校、科研安排以及立异中介为根本主体的工业协同立异根底理论结构；终究，常识办理、技能商场、工业集群、科技立异等问题是一起注重的前沿意向，数字工业协同立异、工业区块链、工业立异生态体系及其办理等是未来研讨的方向。

　　新业态、新工业的呈现，带来了社会全体的巨大革新，工业协同立异成为新一轮工业竞赛的制高点。习着重，建造现代化经济体系，事关安全能否引领世界科技革新和工业革新潮流、赢得世界竞赛的自动，事关安全能否顺利完成“两个一百年”奋斗方针。建造现代化经济体系需求工业体系协同立异。因而，党的十九大陈述指出，要着力加快建造实体经济、科技立异、现代金融、人力资源协同展开的现代化工业体系。

　　杨玉良院士在归纳了德国物理学家哈肯的协同理论与美国经济学家熊彼特的立异理论后指出：“协同立异是一种行为进程，各个单位之间经过协同、协作，构成相互效果、相互影响的联络，然后扩展全体发生的效益，终究构成一个有序且高效的协同立异机制。”协同立异经过消除立异主体之间的隔膜，在立异资源和立异要素集聚的状况下，让各主体间立异要素的生机充沛展示，使各主体深度协作，然后在完全体系中完成各主体的相互效果。何郁冰、陈劲等学者以为，协同立异是在企业、政府、常识安排和用户等之间进行的一种大跨度整合的立异安排形式，它以常识增值为中心，在各立异主体的联合下进行科技立异活动。

　　跟着协同立异理论的研讨不断拓宽，国内学者关于工业协同立异也进行了深层次的研讨。马丽指出，工业协同立异充沛消除了工业在区域、部分及立异主体之间的隔膜，使工业中的本钱、技能与人才装备到达平衡，并做到深度协同与交融。在科技立异活动中，构建以企业为中心的产学研协作机制，促进技能立异所需的各种出产要素有用组合，能够使发生的效益到达体系全体的最大化，以完成进步工业立异才能和竞赛才能、分管立异危险、节省研制本钱的意图。韩江波等提出，在工业晋级问题中，要注重将技能作为工业展开的要害要素，经过技能立异和技能进步进步中心竞赛力，在竞赛中取得优势，以到达进步工业位置、完成高端展开的意图。总归，工业协同立异在社会主义商场经济中发挥了重要效果，其经过特有功用，在处理现实问题中创立了新典范。

　　在工业技能立异与商业形式立异协同演进方面，杨利峰采用了扎根理论，以比亚迪为研讨方针，体系地论说了工业协同立异的驱动机理，探究其协同机制，并剖析了工业技能立异与商业形式立异的动态演化进程，为二者的协同展开供给了参阅途径。工业协同立异体系愈加健康化、多元化的演进，为我国经济继续健康展开不断供给新的动力和生机。在工业协同立异中心议题方面，王伟光等指出，准则立异和技能立异都离不开协同立异的展开，工业协同立异是产学研协作的展开趋势，并提出了工业协同立异体系的概念。详细而言，工业协同立异体系是企业与其他主体相互效果、相互影响，一起促进立异活动的一种安排形式。在产学研立异理论和协作理论的展开布景下，王伟光等针对工业协同立异体系的利益相关者、类型、结构、功用、影响要素、根本形式及办理机制等7个方面进行了收拾与剖析。

　　本研讨对工业协同立异的研讨文献进行了收拾总结，描写了该领域的研讨进展，剖析了其前沿方向并进行了未来展望。这有利于完成科研资源和力气的合理分配，推进工业协同立异体系的全体展开。本研讨运用CiteSpace软件对研讨文献进行可视化剖析，制作了一系列常识图谱，经过对图谱的解读探究出工业协同立异的中心议题、前沿方向及未来展望。首要，运用文献剖析东西对工业协同立异的研讨效果进行体系性收拾，剖析相关文献的根本特征；其次，客观地论述工业协同立异研讨的中心议题，为工业协同立异体系的健康、多元展开奠定根底；终究，经过对工业协同立异展开趋势的探究，总结出未来的热门研讨方向，助力其他学者的进一步研讨。

　　为保证研讨的精确性、可靠性，本文以我国知网（CNKI）数据库的CSSCI学术期刊为来历期刊，以“工业协同立异”为主题检索词，时刻跨度为2001—2021年，进行高档检索；为保证文献质量，对检索出的文献进行人工挑选和软件处理，除掉会议文献、报纸报导、无作者文献等不符条目，再进行除重，终究得到有用样本文献634篇。

　　本研讨凭借科学常识图谱法将工业协同立异的研讨效果进行了可视化处理。可视化办法能够呈现科学常识的结构、规则和散布状况，使文献的研讨内容变得直观、明晰，而且能够找出文献之间的常识相关，生成具有多维结构规则的常识图谱。而科学常识图谱能够把研讨方针的演化进程、展开头绪和热门方向进行直观的可视化呈现，然后到达充沛掌握学科展开的结构、头绪以及规则的意图。CiteSpace是引文可视化剖析东西，能够把引用剖析和共引剖析这两种办法发明性地归纳起来，在可视化的图谱中呈现特定领域的展开进程和体系结构。与传统文献计量办法比较，科学常识图谱的可读性更强，直观明晰，现已被许多运用于经济、医学、教育、体育等学科中。

　　本研讨运用科学常识图谱法，运用CiteSpace软件，生成要害词排序、高频词时区图和要害词聚类等可视化图表，对工业协同立异研讨领域的根本状况进行核算剖析。

　　②中心安排核算剖析。经过对发文量较高的中心安排的剖析，微观掌握学术资源的散布状况，发掘研讨安排的科研实力；再对工业协同立异的研讨热门和前沿趋势进行剖析。

　　③要害词共现和高频词时区图剖析。将文献中呈现频次较高的要害词列成表格，并运用CiteSpace软件作出要害词时区图，经过图表剖析工业协同立异领域近年来的研讨热门，找到工业协同立异研讨的热门演进规则。

　　④要害词聚类剖析。对工业协同立异领域的相关文献进行聚类剖析，构建工业协同立异研讨的中心议题。

　　⑤突现词剖析。运用词频勘探技能，依据词频的时刻散布不同，勘探出频次改动率较高的突现词；用突现词来探究工业协同立异研讨领域的前沿方向，并提出未来的展开趋势。经过以上研讨结构，收拾剖析工业协同立异领域的研讨主题、理论头绪、热门前沿和未来趋势，并凭借CiteSpace软件完成可视化剖析。

　　首要，剖析工业协同立异研讨的概念根底，进行工业协同立异研讨的发文量核算及中心安排剖析；其次，运用要害词排序和高频词时区图，收拾出工业协同立异研讨的热门演进进程；再次，用要害词聚类法构建工业协同立异研讨的理论结构，找到中心议题；终究，经过剖析突现词探究工业协同立异研讨展开的前沿方向，对该研讨领域的相关效果做出全体性的剖析和评述。详细的研讨流程如图1所示。

　　依据我国知网（CNKI）数据库供给的计量可视化剖析功用，得出工业协同立异研讨的年发文数量图（见图2）。榜首阶段：预热起步期（2001—2005年）。该阶段的文献数量偏少，对工业协同立异的研讨较为匮乏。第二阶段：平稳上升期（2006—2011年）。该阶段的文献数量呈稳定上升的趋势，尽管2011年的文献数量不增反降，但全体仍是呈现出逐步添加的状况。第三阶段：高速攀升期（2012—2016年）。该阶段的文献数量呈迅猛添加的态势，学者对工业协同立异的注重度继续添加。第四阶段：转型停止期（2017—2021年）。该阶段的文献数量增减起伏较小，工业协同立异研讨进入转型期。

　　从作者地点安排来看，表1核算了工业协同立异研讨领域内发文量排名前10的安排（按榜首单位核算）。由表可知：高等院校是工业协同立异研讨安排的首要组成部分，且各高校的发文量较为挨近，还未构成学术高产区，研讨安排较为涣散，须进一步加强各安排之间的沟通与协作。

　　本文运用要害词共现和高频词时区图来发掘工业协同立异研讨领域的动态演化进程，收拾发现工业协同立异研讨领域的热门问题，经过剖析得出了工业协同立异研讨呈现出4个热门演进阶段。

　　榜首阶段（起步期）：2001—2005年。此阶段国内并未正式提出“工业协同立异”，学者们只要一个相对含糊的概念，少数学者开端进行工业协同立异的研讨。这一阶段的文献数量较少，阐明广阔学者暂未承受工业协同立异这一新概念，且对工业协同立异的研讨首要会集在工业转型与晋级、技能立异等方面。

　　第二阶段（成长期）：2006—2011年。伴跟着科技进步和工业展开，越来越多的学者们开端注重并参加工业协同立异的理论构建与运用描绘。有学者提出，协同立异是工业展开的必经之路，层出不穷分别从工业链、工业立异绩效以及立异网络等视点对工业协同立异进行了研讨。

　　第三阶段（老练期）：2012—2016年。此阶段工业协同立异研讨正式进入老练阶段，工业协同立异体系的概念和结构现已构成，即以政府为引导、以商场为导向、以工业晋级为方针、以企业为主体、以常识出产安排为动力源泉、以中介安排为桥梁、以准则法规为保证的能够促进立异要素合理装备并依据体系全体性自主调理的高效开放式立异体系。

　　第四阶段（转型晋级期）：2016—2021年。此阶段高频词呈现较少，阐明关于工业协同立异的理论研讨现已满足丰满，该阶段与前一阶段节点的联络较少，并无太多立异拓宽。工业协同立异现已不再是研讨的热门，转而晋级成为立异生态体系。详细如表2和图3所示。

　　本研讨在工业协同立异研讨效果的根底上，运用CiteSpace软件作出要害词聚类图谱，经过对常识图谱的剖析，区别各聚类在理论常识体系方面的立异奉献，然后确认工业协同立异研讨的中心理论议题。由图4可知，工业协同立异研讨要害词聚类剖析的Modularity Q值为0.626 5、Mean Silhouette值为0.890 8。对聚类标签进行分类收拾后发现，工业协同立异理论的树立结构分别为协同立异、工业驱动、工业交融和工业展开（见图4和表3）。

　　类I为协同立异。协同立异作为工业协同立异领域的中心机理，首要包含技能商场、高技能企业、战略性新兴工业和立异功率等。从聚类剖析的效果能够得出，在协同立异方面，国内研讨首要注重工业的立异才能以及协同状况。而协同立异是工业展开的重要途径。在高技能工业中，工业协同立异深刻影响其立异形式的展开。高技能工业具有网链式结构的特征，因而，协同立异能够被看作工业界部一切立异要素的整合，能够使立异资源在体系内无障碍活动，并能加快体系叠加非线性立异功效的进程。俞立相等从技能供需视点动身，剖析了技能商场厚度、流通度对高技能工业立异速度的影响效应，以及一起穿插效应和和谐状况。汪秀婷依据体系视角构建了战略性新兴工业协同立异的网络模型，对网络模型的根本构面和协同立异的途径进行了研讨，并对协同立异网络的才能进行了剖析，终究提出了依据生命周期阶段的战略性新兴工业协同立异的动态演化方向与战略。

　　一个国家或区域的工业研制实力要点表现在工业的技能立异功率上。立异体系的中心环节较多，办理结构相对杂乱，因而，能够经过减缩体系中不必要的环节或将某些环节归拢为一体的方法，进步立异功率。立异功率表现一个国家或区域的经济竞赛力，要要点优化高技能工业技能立异的内部结构，增强工业的立异才能并进步工业敌对异资源的运用功率。肖仁桥等从价值链视角动身，总结了高技能工业立异功率的时空差异，并依据此提出了产学研体系协同功率的动态演化机制与鼓励方针，关于促进工业结构晋级、改动经济添加方法以及完成我国社会经济的可继续展开均具有重要的现实含义。跟着新一轮科技革新的鼓起，协同立异成为推进工业继续健康展开的重要安排形式之一，它对各主体取得立异资源、进步立异功率、完成效果同享以及推进工业继续展开具有重要含义。

　　类II为工业驱动。驱动要素包含微观层面的国家立异驱动、中观层面的工业立异驱动和微观层面的企业立异驱动。就工业层面而言，须在推进工业协同立异的进程中构建产学研立异联盟，扩展高校与科研安排在协同立异中的影响力，进步其带动效果。此外，在数字化、智能化和信息化的布景下，新工业革新也得到了飞速展开。而工业协同立异是工业向高端方向展开的推进力，构成了集规划、开发、制作与营销于一体的“立异”范式。经过开释商场主体的技能立异潜能与生机，能够推进科技立异体系改革，营建公正高效的立异环境。微观方针的引导扶持、统筹和谐以及相关方针盈利使得工业协同立异迎来了新的机会，也为工业协同立异的展开供给了动力；层出不穷，驱动工业协同立异转型的战略性展开，是国家推进执行立异驱动展开战略的详细表现。

　　类Ⅲ为工业交融。工业交融能够推进我国工业结构晋级，是工业结构高度化的根底，也是现代工业展开的新特征、新形态和新趋势。工业协同立异的工业交融首要包含工业集群、科技立异、产教交融等。

　　一是我国工业集群晋级形式招引了许多学者的注重，该形式以协同立异理论为根底，整合集群内部的立异要素，进步工业链中各环节的技能和立异才能，充沛发挥产学研的协同效果，是一个更具灵活性、可操作性和有用性的形式。现在，已有文献为工业集群的协同立异研讨打下了坚实根底，层出不穷对工业集群和协同立异理论进行了横向拓宽。

　　二是科技立异工业交融需求动态高效的协同展开机制，能够依据局势走向快速反应，调整内部的协同联络，然后保证要素资源有用装备，完成经济继续健康展开，而这离不开政府和商场的一起效果。

　　三是自从产教交融被学界知道并注重以来，学者们对其内在、方针、机制、形式、“四链”等均做了必定的研讨。产教交融的本质是完成高校教育链、人才链与企业工业链、立异链（简称“四链”）的有机联接。工业交融能够经过资源会聚、技能浸透、准则立异和工业间的联合等方法，消除不同工业间的隔膜，加快工业间技能搬运的进程。工业交融尽管或许引发新式竞赛联络，但却能够优化工业界现有出产方法和要素装备，使工业间做到协同展开，然后进步工业协同立异的绩效。

　　类IV为工业展开。从聚类剖析的效果能够看出，工业展开首要包含工业转型与晋级、技能立异、空间集聚等，首要评论工业体系对工业协同立异展开的影响问题。

　　一是工业体系展开形式的改动（工业晋级）使工业走上协同立异的路途。工业商场化是出产者为进步自己的商场竞赛位置而走向会集与联合的一种新兴工业安排方法，是商场化展开的必然趋势。孙卫东评论了工业集群内部中小企业与其他行为主体（如龙头企业）的协同立异方法，以工业集群内里小企业为研讨方针，树立了商业形式立异体系，论述了中小企业商业形式立异与转型晋级的思路，并对中小企业的转型晋级途径进行了要点研讨，为工业集群的协同立异供给了新的思路。赵玉林等评论了技能与准则协同立异机制，结构了高技能工业的准则立异指数，经过联立方程组给出技能与准则协同的依据，并测算技能和准则关于工业晋级的协同效应，拓宽了工业晋级中技能与准则的协同效应与协同立异机制的研讨。经过对相关文献的收拾总结可知，工业协同立异能够有用推进工业转型与晋级，而且是必经之路。

　　二是农业科技协同立异对施行村庄复兴战略具有重要含义。施行村庄复兴战略意味着我国现在十分注重农业、村庄和农人的展开，我国已全面进入了进步农业自我展开才能、改进村庄展开环境、进步农人归纳本质的新时代。王燕等在界定农业科技协同立异内在的根底上，首要剖析了限制西部区域农业科技协同立异的要素，对具有代表性的典型事例进行了评论，然后提出了新时代村庄复兴战略下西部区域“5+2”农业科技协同立异形式，并探究了协同立异形式的完成途径。

　　三是空间相关影响立异绩效，而且能够效果于工业集群，促进工业协同立异。空间相关是指立异体系各主体之间因为立异要素的活动而发生的空间相互效果。国内学者关于协同立异中空间相关的研讨大多会集在区域立异体系的研讨中。张静等以为，应充沛运用区域立异绩效的进程溢出和空间相关效应，强化效果转化对科技研制的反馈效果，深化区域立异的协作联络。经过进程溢出和空间相关效应，进步区域立异才能，然后进步区域立异绩效。楚应敬等运用空间自回归模型发现，立异产出在空间上存在明显的空间效应，对计量回归模型中扰动项进行批改，其与区域立异产出存在明显正相相联系，层出不穷为区域间立异集聚供给充要条件，以工业集群推进立异集聚，立异集聚又促进工业集群协同展开，然后完成高质量立异。

　　综上所述，工业协同立异研讨现已构成了一个以协同立异为中心，以工业驱动、工业交融、工业展开为支撑的根底理论体系。

　　本研讨运用词频勘探技能，经过词频的时刻散布不同，勘探出频次改动率高的突现词（burstterm），并按年份进行摆放，收拾出国内工业协同立异研讨的突现词及其继续时刻（见表4），并经过现在工业协同立异的前沿意向和展开趋势对未来研讨进行展望。

　　从表4能够看出，近年来国内工业协同立异研讨首要会集于常识办理、技能商场、工业集群和科技立异。其间，工业集群、科技立异为最新突现词，是工业协同立异研讨的前沿问题。

　　一是在常识办理领域，我国学者依据常识链对工业协同立异进行了研讨，并结合工业集群中协同立异和常识产权的联络以及常识资源办理机制打开研讨。颜敏以为，对工业集群中的协同立异与常识产权的联络进行研讨很有必要且含义严重。协同立异和常识产权之间是一种既敌对又一致的联络，协同立异的本质便是对常识产权的取得与运用。常识产权天然生成的独占性等根本特点与协同立异所具有的常识同享等特征存在必定的抵触，需求经过政府引导、树立常识产权价值评价体系和常识产权办理渠道等办法来处理这些问题。

　　二是在技能商场领域，我国学者研讨了在商场规划理论下，技能商场对协同立异的影响机制，首要就商场厚度和商场流通度这两个要素是怎么对工业协同立异发生影响的进行了实证研讨。俞立相等树立了面板数据模型和面板门槛回归模型，研讨商场厚度与商场流通度敌对异速度的影响效应，归纳剖析了商场规划理论对工业立异功率的影响机制及影响规则，并经过模型研讨商场厚度、商场流通度与立异速度的互动机制。

　　三是在工业集群领域，学界逐步知道到对工业集群的研讨是推进工业协同立异展开的要害。 我国学者首要经过对工业集群协同立异的形式、机制、危险与才能评价等的研讨，来探究工业集群对工业协同立异的影响。崔蕊等以为，工业集群能够经过构建常识协同立异网络，促进常识和信息在工业集群内的沟通和传达，然后推进常识立异；层出不穷，界定了常识协同立异网络的根本内在，构建了常识协同立异网络的理论结构，并提出了常识协同立异网络的协同机制，包含战略协同、安排协同、资源协同和准则协同。

　　四是在科技立异领域，科技立异是工业协同立异的驱动力，能够推进工业展开。全国首届技能立异大会提出，在科学技能领域中，要点注重高新技能的展开与工业化，是进步归纳国力、推进经济展开的要害地点。现在，国内相关研讨已由技能层面转向运用层面，研讨会集于怎么运用科技立异构建现代工业体系、科技立异视角下的工业协同立异展开机制、科技立异与工业的协同度、科技人才与协同立异产出的联络等。付保宗等以为，构树立异引领、协同展开机制的要点在于先树立激活立异源泉、利于立异效果搬运转化的体系机制，然后激起科技立异生机，强化科技立异的引擎效果。

　　本研讨经过科学常识图谱法，收拾了工业协同立异研讨的演进途径、中心议题与前沿问题，并依据前述研讨提出了工业协同立异未来的研讨方向，即应要点推进数字工业协同立异研讨、工业区块链研讨以及深化注重工业立异生态体系及其办理研讨。

　　5.2.1 数字工业协同立异。跟着云核算、物联网、人工智能、大数据和区块链等信息技能的飞速展开与广泛遍及，全球经济正在向以信息、数据网络为重要载体的数字经济改动。层出不穷，数字经济能够加快传统工业的转型与晋级，促进我国工业全体的展开。在经济社会展开的布景下，由数字技能驱动的数字化革新与转型能够推进工业的转型晋级，使我国工业完成高质量、高速度展开。跟着新科技革新的进行，大数字科技工业快速展开，人工智能工业、网络技能工业、数字技能工业等成为工业革新的主体。但我国数字工业存在的一些问题影响了该工业的展开，如立异才能较弱、集聚效应不明显等。因而，面对工业立异才能缺乏的现状，未来学者能够进一步评论怎么经过跨界的方法整合立异资源，发挥数字技能和数据要素的价值，加快进步工业立异展开的才能和成效。

　　5.2.2 工业区块链。工业区块链是指将工业与区块链相结合，经过区块链技能促进工业展开，构建工业价值互联网，更好地处理工业展开进程中呈现的买卖本钱飙升、信息不完全和存在中心安排等各类特定问题。工业区块链是区块链3.0版别的详细运用，经过将区块链技能和工业深度交融，为工业展开带来立异点，层出不穷也为工业协同立异注入立异动力。未来，工业区块链，即区块链技能与工业紧密结合的项目，将会有较大的展开空间。可是，现在区块链技能仍处于起步阶段，在安全性、买卖功率和能耗等方面存在一些问题，因而与工业相结合后极易发生一系列技能问题与法令危险。未来学者能够从技能立异的视点评论怎么让区块链技能与工业深度交融。

　　5.2.3 工业立异生态体系及其办理。在立异驱动展开的布景下，依据生态体系视角的研讨成为立异理论研讨范式的新方向，工业竞赛优势的巨细与其所在的立异生态体系休戚相关。工业立异生态体系是依据工业体系常识、技能需求和中介而展开的商场和非商场交互学习行为，以及据此发明新技能和新产品的进程。工业技能立异是技能杂乱体系在各要素一起发生效果的动态进程中发生和演进的。工业立异生态体系是工业协同立异的晋级，其作为一个快速鼓起的概念，面对许多挑战和研讨机会，如工业立异生态体系中企业成员间存在依存联络的不均衡、团体“搭便车”等现象。因而，应当强化工业立异生态体系各层面以及不同内容研讨的均衡性。未来学者能够添加对工业层面、区域层面及国家层面办理机制的研讨，以推进工业立异生态体系的展开。

　　经过对工业协同立异领域的热门问题、中心议题和前沿方向等进行剖析，本研讨得出以下定论。

　　榜首，在工业协同立异研讨的热门问题方面，起步期并未提出正式概念，仅有少数研讨，成长期开端理论构建与运用描绘，老练期呈现了许多的相关研讨，然后进入转型晋级期，学者们开端更多地注重关于立异生态体系的研讨。

　　第二，在工业协同立异研讨的中心议题方面，表现出以企业为中心，以政府、高校、科研安排以及立异中介为根本主体的工业协同立异根底理论结构。

　　第三，在工业协同立异研讨的前沿领域与未来展望方面，从国内研讨趋势来看，常识办理、技能商场、工业集群、科技立异等问题是一起注重的前沿方向；数字工业协同立异、工业区块链以及工业立异生态体系及其办理等问题是未来的研讨方向。

　　本研讨也存在一些限制。首要，本文选取我国知网（CNKI）中CSSCI期刊作为来历期刊，研讨文献虽有必定的代表性，但文献数量和针对性稍有缺乏。其次，要害词共现因节点数量受到限制，本研讨未对全文进行剖析，这或许会影响定论的精确性，但精确性本便是相对的，所以并不影响本文的可靠性。未来研讨能够进一步将世界干流期刊（SSCI）的相关文献归入研讨领域，针对国内外首要来历期刊展开相关的文献计量剖析和趋势比较，以期更精确地掌握工业协同立异研讨的热门、趋势和前沿问题。

　　作者简介：侯二秀，博士，内蒙古工业大学经济办理学院教授，研讨方向：立异办理、沙工业立异；赵月圆，硕士研讨生，研讨方向：企业办理；郭昕冉，硕士研讨生，研讨方向：企业办理；尹西明，博士，副研讨员，北京理工大学办理与经济学院助理教授，研讨方向：技能立异、数字立异办理与学术创业。本文刊发于《立异科技》杂志2022年第4期。 文章观念不代表主办安排态度。