近来，据报导，进入2020年，这些科技巨子会愈加深化进军金融业，但他们的最终目标绝非替代银行，由于科技公司不想像银行相同遭到严厉法规监管。

　　上一年，公司初次推出了与银行协作开发的“信誉卡”，虽然该信誉卡遭受了盗刷、信誉额度批阅成见等问题，可是整体商场反应不错。据彭博社此前报导，为了防止呈现信誉批阅额度偏差等问题，未来可能会答应请求“信誉卡”的一家人同享信誉额度。

　　与此一起，脸书除了推出数字钱银Libra方案，还在上一年11月推出付出东西Facebook Pay，用户可在该公司产品Facebook、Messenger、Instagram和WhatsApp中运用，旨在促进脸书盛行的不必网络和使用程序之间的付款。Facebook Pay的推出是建立在与现有的金融基础设施达到协作的基础上。

　　据报导，已经在运营商业借款事务，但没有进入消费银行事务。该公司在2016年与建立了学生借款方案，但推出后不久就封闭了。据报导，正与等金融组织就推出自己的支票账户服务(比方面向渠道的海量卖家供给账号服务)进行谈判，但现在尚不清楚这种协作是否会产生。

　　除了上述三家科技巨子，谷歌多年来也一直在尽力打入金融服务范畴。据悉，本年晚些时候，谷歌将与和斯坦福联邦信贷联盟(Stanford Federal Credit Union)协作，推出个人银行账户服务“智能支票账户”。谷歌期望借用其协作伙伴的财政常识，一起经过旗下的谷歌付出供给互联网层面的金融服务。

　　虽然谷歌和苹果的产品不同，但两家公司有一些共同点：他们没有方案成为像花旗或这样受监管的金融组织或商业银行。

　　谷歌公司高管凯瑟·森古普塔在承受《华尔街日报》采访时表明：“咱们的办法是与银行和金融系统深化协作，这可能是一条比较坚强不屈的路途，但更具可持续性。假如咱们能够协助更多人以数字方式在线上做更多工作，那么对咱们，乃至对整个互联网来说都是有利的。”

　　近年来，在欧洲虽有不少像Monzo及N26等纯互联网银行的兴起，且新加坡及我国香港也计划修正法令，放宽科技公司请求互联网银行执照的门槛，但在金融技术咨询公司11:FS的研讨负责人萨拉·科钦斯基看来，美国科技巨子不会为此心动。

　　科钦斯基表明，回击谷歌、亚马逊、Facebook和苹果在内的科技巨子，他们在银职业的开展“与其说是大步行进，不如说是缓慢匍匐”。

　　“大型科技公司将持续在其现有产品中添加银行事务的其他服务，但不会让自己变成一个银行。关于这些公司来说，获得银行车牌被认为是一个巨大危险。相比之下，他们更乐意与获得答应的金融业协作伙伴协作。”

　　鉴于这些科技公司以往的体现，美国监管组织和立法组织依然对其进军金融职业表明忧虑。他们重视的核心问题仍是在于数据安全与隐私维护等。参议院议员Mark Warner表明，在脸书或谷歌等企业推出某个金融产品或服务之前，应该进行愈加严厉的监管检查。

　　世界金融监管组织金融安稳理事会表明，科技巨子的事务触角越伸越长，带来了金融安稳、竞赛和数据隐私方面的问题。要对大型科技公司向金融服务转型进行紧密监控，由于这可能会按捺银职业的盈余才能。

　　研讨公司高德纳(Gartner)分析师阿维娃·利坦表明，大型科技公司倾向于压垮竞赛对手，这些更大的竞赛对手具有手机、使用商铺、数字钱包和数十亿用户。她举了苹果的比如，Apple Pay和Apple Card是苹果的成功事例，但一起对其他发卡组织构成了要挟。

　　金融安稳理事会指出，鉴于大型科技公司获得客户数据的才能，监管组织是否能够考虑促进这些数据在各类金融服务供给商之间活动起来。“这么做或许能够鼓舞竞赛，协助保证商场参与者有一个公正的竞赛环境”。